За кражу зерна воры лишились автомобилей

Суд Зельвенского района вынес обвинительный приговор двум жителям Волковысского района за покушение на кражу и кражу зерна со склада СПК «Бородичи».

Инцидент произошел в декабре прошлого года. Заведующая зерноскладом д.Пасутичи около полуночи вместе с сыном возвращалась домой из гостей. Заприметив в темноте медленно двигающийся в направлении склада автомобиль с включенными фарами, на всякий случай решила проверить обстановку на возглавляемом объекте. Предчувствие не подвело. Картина, которую она увидела, вне всяких ожиданий: на двери склада не было замка, а внутри помещения стояло авто с включенными габаритами.
Мать с сыном решили преградить выезд из зерносклада и подъехали к самой двери. Тут-то ночные воришки и заметили, что их «застукали»…

Предыстория преступления такова. Зная, что на зерноскладе в Пасутичах нет ночного сторожа, находчивые жулики на двух автомобилях отправились «на дело». Оставив авто у леса, мужчины подошли к складу, сорвали замок и наполнили ячменем 28 мешков. Затем подогнали один из автомобилей и, загрузив его под завязку, отогнали обратно к лесному массиву. Во время загрузки второго авто их и застала заведующая.

Находчивые жулики попытались договориться с женщиной и даже предлагали ей деньги. Но, когда та стала звонить в милицию, поняли, что «запахло жареным». Один из подельников оттолкнул машину заведующей, загораживающую выезд из склада. Другой, сев в свой «Volkswagen Transporter», выехал из помещения и направился в сторону Волковыска.

Личности похитителей милиция установила. Под давлением вещественных доказательств задержанные не стали отпираться и вину свою признали. Всё украденное зерно преступники вернули на склад.

За дерзкую выходку суд приговорил волковычан к исправительным работам сроком на один год с удержанием 15% заработка в доход государства.

Касательно автомобилей приговор был более мягким. Оба авто суд решил возвратить владельцам, поскольку в ходе следствия «Volkswagen Transporter» не признан ни средством совершения преступления, ни вещественным доказательством, а «Volkswagen Sharan» зарегистрирован на супругу одного из преступников.

Однако прокурор с таким решением не согласился – выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствовали фактическим обстоятельствам уголовного дела. В Гродненский областной суд был подан апелляционный протест с просьбой ужесточить приговор, в частности – конфисковать транспортные средства, с использованием которых было совершено преступление.

В тему
Согласно законодательству, если автомобиль используется в преступных целях, он подлежит конфискации, даже если зарегистрирован на супругу преступника (как совместно нажитое имущество) или не признан средством совершения преступления.

Рассмотрев апелляционный протест, судебная коллегия по уголовным делам областного суда определила конфисковать в доход государства оба автомобиля.
Приговор вступил в законную силу.